従前，仙台市議会議員が議会等出席１日あたり１万円受領していた費用弁償を１日５０００円に減額するべきだという答申です。

　しかし，そもそも，議会等への出席は議員本来の職務であり，費用弁償は交通費等の実費に限られるべきです。高額な費用弁償に市民の批判が集中していたため，議会も改革検討会議で費用弁償を検討してきたのですが，その結論がこんな程度なのです。

答申はこちら→仙台市議会費用弁償答申091218.pdf

　今回の答申は，どんぶり勘定で５０００円として既得権益を守ろうとしたに過ぎません。

　議長副議長の公用車利用の場合（実費ゼロ）の検討もしていないようであり，１６回も議論をしたとは思えない結論です。そもそも費用弁償とは実費が原則であり，実費を検討する限り細かな議論が避けられません。答申はこの原則を理解していないと言わざるを得ません。

　残念ながら，お手盛りが問題となる場面においては，市議会には自浄能力がないのです。裁判所などの第三者が厳しく是正していくほかありません。現在係属の裁判において，議員が議会に出席する際の実費を明らかにし，５０００円は高すぎることを示していきたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そごう